Elianne Assassi, sénatrice de Seine Saint-Denis

Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent qu’ils "veulent contribuer à la construction d’une alternative crédible et durable, permettant de nouveaux progrès humains".

Pour cela, "ils soutiennent et accompagnent les mouvements sociaux dont l’expression est essentielle pour résister à la politique libérale en œuvre.

Considérant que rien ne se fera sans l’intervention du peuple lui-même, ils associent les organisations syndicales, associations et les citoyens à leur travail législatif.

Opposants déterminés à la présidentialisation du pouvoir, ils sont convaincus que la clé du changement est dans la participation du peuple dans le débat public, dans la vie économique, sociale et dans la vie politique.

C’est pourquoi ils pensent que la démocratie doit être refondée et se prononcent pour une nouvelle République."

La déclaration complète

Retrouvez ici l’ensemble des communiqués de presse publiés par les élus du groupe CRC-SPG.

Par Eliane Assassi / 12 mai 2009

Décidément la présence de la Cimade dans les centres de rétention administrative (CRA) n’est pas du goût du Ministre de l’immigration, M. BESSON. Il vient encore de le prouver en signant dimanche soir dernier les marchés de prestations juridiques dans les CRA.

Ces contrats confèrent, à compter du 2 juin prochain, à plusieurs associations une mission de soutien aux étrangers placés en rétention, réservée jusqu’ici à la Cimade, seule association habilitée à pénétrer dans les centres de rétention pour accompagner et défendre les droits des étrangers.

Comment ne pas voir dans cette démarche pour le moins précipitée la volonté du ministre de passer outre la décision du tribunal administratif de Paris qui doit se prononcer le 13 mai prochain sur la demande de la Cimade de suspendre la procédure d’appel d’offres. Cette attitude traduit la détermination du gouvernement qui veut par tous les moyens remettre en cause l’effectivité des droits des étrangers placés en rétention, notamment en morcelant l’assistance juridique de ces derniers.